Política | 05:40 p.m.

Por: Elba Cristina Parrales
CORESPONSAL/COSTA RICA
Para el presidente costarricense Oscar Arias, la sentencia judicial que permite la reelección continua en Nicaragua, es tan diferente a la ocurrida en Costa Rica en 2003 - que provocó que él también se reeligiera -, como lo es “una gota de agua con una de aceite”.
“La diferencia radica en el grado de independencia del Poder Judicial (costarricense), la cual no se da en Nicaragua”, dijo el mandatario al diario local La Nación, y aseguró que los magistrados nicaragüenses “pertenecen a los partidos políticos”.
El fallo judicial dictado por magistrados sandinistas que habilita a Daniel Ortega a reelegirse en las elecciones del 2001, ocurrió en octubre luego de que el oficialismo fracasó en el Parlamento con un proyecto de reforma constitucional.
En una de sus explicaciones, el magistrado sandinista Rafael Solís, dijo que en gran parte está inspirada en la sentencia de la Sala Constitucional de la Corte de Costa Rica, que permitió al actual presidente de ese país, Oscar Arias, postularse nuevamente como candidato presidencial, luego de que ya había sido presidente en los años ochenta.
La reforma tica fue en 2003 y es de sobra conocido que el impulsor de la iniciativa fue Arias, quien se reeligió en el 2006 y hoy es el mandatario del país por segunda ocasión. Arias también fracasó en que la reelección se dictaminara en el Congreso y un primer recurso de amparo en la Sala Cuarta fue denegado.
“En ese caso, se podía estar a favor o en contra del fallo, pero este siguió escrupulosamente todos los pasos establecidos, y fue adoptado por los magistrados titulares (de la Sala Cuarta)”, asegura Arias al diario La Nación, quien recordó que los magistrados sandinistas dictaminaron el recurso en Nicaragua en ausencia de sus colegas liberales.
2009
Nov 07
02:31p.m
celio dice:
Pobre Roger Silva, o es ignorante o piensa que los que leemos este articulo somos ignorante, no se da cuenta que lo de Arias, fue solamente para reelegirse alternadamente y por una vez, lo cual ya lo permite la constitucion de Nicaragua. En Costa Rica no se permite la reeleccion continua, que es lo que quiere (DOS) Daniel Ortega Somoza.
Pero Bueno, asi decia la Nicolasa Sevilla y todos los Somocistas y ya vieron lo que paso.
2009
Nov 04
12:07a.m
Mauricio Castillo dice:
Creo que es triste que nuestro Poder Judicial este tan polarizado que la ley y la Constitución para ellos es un trapo sucio en la basura de un taller de mecánica, pongo ese ejemplo porque es así el Poder Juncial y aun mas los Señores Magistrados, y me retiro a todos, un trapo sucio que se deja manejar por un caudillo o por el otro, que lo que les ofrece no es más que dinero para sus cuentas bancarias y poder que los convierte en soberbios y arrogantes, en semidioses, eso acaba.
Señor Magistrados muchos de ustedes serian dignos Presidentes de la República, no deje que los manoseen a Ustedes ni a su familia, pobres sus hijos, la vergüenza que debe sentir al saber que sus padres y sus madres se consideran menos dignos que un cuasi bachiller como el presidente ortega.
Y cuidado decía una manta que una vez pusieron en Masaya “A todo dictador le llega su 19 de Julio”.
Pero de una cosa si estoy seguro “NICARAGUA VOLVERA A SER REPUBLICA”. Dios salve a Nicaragua y los nicaragüenses le ayudaremos.
2009
Nov 03
11:33p.m
scorpch dice:
Es más pomposo el titular que el contenido. Arias no explica a fondo nada. Parece que ni siqiuera se atreve a decir que es un error juridico. Ahora si Daniel Ortega va a reelegirse, esta bien, pero será el pueblo quien decidirá, eso es democracia, y los llamados democratas no deben temer a la democracia.
2009
Nov 03
10:35p.m
jashira dice:
Es obvia la diferencia entre los poderes de Nicaragua y cualquier pais del mundo . por que los poderes , llamese judicial , lejislativo y electoral estan mandados por un solo poder el poder ejecutivo , que tiene en sus manos el mico-mandante , por tanto estos poderes solo existen de nombre subordinados a el dictador , . por eso no se comparen con ningun pais por que creo que no hay ningun pais en peores condiciones que Nicaragua . mucho peor que se comparen con Costarrica un pais donde la democracia tiene sus bases bien fundadas.
2009
Nov 03
10:15p.m
Erick Tellez dice:
ES ILEGAL Y PUNTO. DEBE ANULARCE PERO YA.
2009
Nov 03
09:54p.m
Antonio dice:
No existe punto de comparación en la aberración complice que se viene haciendo en este pobre país entre Ortega y Arnoldo con lo que se hace en el vecino Costa Rica, la ignorancia es muy atrevida, dejemos de comparar lo incomparable. Los nicaraguenses tenemos que poner los pies en el suelo y dejar de oir el canto de sirenas, de politicos extra corruptos que nos estan llevando derechito al peor abismo que nos podamos imaginar, si no nos queda un político con dignidad humana para defender realmente a su pueblo. Verguenza es lo que falta en este país.
2009
Nov 03
09:52p.m
Payo dice:
La Constitución es la ley del estado. Los poderes y autoridades del estado tienen el deber de cumplirla y hacer que se cumpla. Nicaragua es una república con tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y cada uno tiene funciones específicas e independientes. La función del Legislativo es el de legistar o hacer las leyes, la función del poder Judicial es interpretar y explicar las leyes y el poder Ejecutivo es el que ordena que esas leyes se cumplan. Lo que puede deducirse es que tanto en Nicaragua como en Costa Rica, el poder judicial se tomó una atribución que no le corresponde al declarar inconstitucional un artículo de su propia Constitución (qué ironía!), lo cual es una aberración jurídia (como un "golpe de estado técnico", pues). Visto lo visto, y comparando estos dos casos con lo que recién sucedió en Honduras, donde dos poderes del estado, el Legistativo y el Judicial, evitaron que el poder Ejecutivo cometiera un acto ilícito en contra de su propia constitución (pretendía abolir la constitución vigente y disolver el congreso). Me atrevería a decir que, después de todo, la democracia en Honduras es más sólida que por ejemplo en Costa Rica, en Guatemala o en Nicaragua. De otra manera no se explica cómo un pequeño país como Honduras, considerado uno de los más pobres de América haya podido resistir el ataque implacable y sin clemencia de literalmente todo el mundo. No pasemos por alto el hecho que durante todo este tiempo, en Honduras los tres poderes del estado nunca han dejado de funcionar y hasta me atrevería a decir que, independientemente de si se restituye al señor Zelaya, la democracia hondureña se va a consolidar aún más. Este consejo va para los nicaraguenses que de corazón aman su patria y la quieren ver libre y en convivencia pacífica: Presten mucha atención al caso de Honduras, analicen los hechos con objetividad y sepan interpretar los hechos para actuar a tiempo (con el corazón caliente, pero con la mente fría). Honduras supo actuar a tiempo porque esta película se estrenó en 1958 en Cuba, y el golpista Chávez se aprendió el libreto y la reeditó en Venezuela y en los dos casos los hondureños ya conocían el final y como que a nadie le gustó, ni al gobierno ni a la ciudadanía (tres cuartas partes de la población rechaza el regreso de Zelaya al poder). A ver si toman nota y se ponen vivos. Yo de mi parte estaré rogando por ustedes ante Dios, para que les dé sabiduría a sus gobernantes y sepan dirigir los destinos de Nicaragua por la ruta de la verdadera justicia e igualdad.
2009
Nov 03
09:40p.m
Regina dice:
Arias hizo lo mismo que Ortega, ambos estan son agua y no se pueden comparar con el aceite, LA DEMOCRACIA VERDADERA.
Por algo Arias apoya a Zelaya en Honduras, tambien iguales !!!!
Arias = Zelaya = Ortega Los tres discipulos de Chavez.
Ya no nos mientan mas falsos democratas !!!!
2009
Nov 03
07:42p.m
MALINCHE dice:
Ese no es un analisis de fondo de las dos decisiones, sino de forma. Por otro lado el presidente Arias se ha metido a examinar cosas internas del pais y a criticar las actuaciones de un poder del estado. Eso no lo debe de hacer un presidente de otro pais. Sabemos que el agua y el aceite no se mezclan, pero nos gustaria mas saber cual fue su agua o cual su aceite para lograr su reeleccion en Costa Rica.
2009
Nov 03
07:21p.m
tuma dice:
100% de acuerdo con el Presidente de Costa Rica,En Costa Rica SI hay un Estado de Derecho,La diferencia es descomunal, lastima mis Nicoyas que sea asi,,dejen de ser Borregos y piensen primero por Nicaragua, y despues comparensen un poco con Costa Rica,,Este Des-gobierno es Dictactorial.Olilarquicos,Corrupto hasta los Huesos.....NO hay Comparacion..por Favor...
AVISO IMPORTANTE
martha
Autor: Carlos A.Lucas Arauz Era, querido Azzâm , una vasija preciosa...
Karen Rappaccioli-Tunnermann
Concientización entusiástica. ¡No más Basura! Por Karen...
RENE SABAS GOMEZ
Si el presidente Ortega entiende y acepta que hay que disciplinarse en...