Correo
Portada Impresa
    La Prensa    
Archivo
Busqueda
VIERNES 15 DE JUNIO DEL 2001 / EDICION No. 22400 / ACTUALIZADA 11:00 pm

PORTADA
POLITICA
ECONOMIA
NACIONALES
REGIONALES
EDITORIAL
DEPORTES
SUCESOS
EL MUNDO
OPINION
REVISTA
SUPLEMENTOS
OBITUARIOS
CARTAS AL DIRECTOR

CLASIFICADOS
SUSCRÍBASE


   

Piden revocar fallo en caso Interbank

.Para unos solicita auto de prisión y para otros sobreseimiento definitivo

Janelys Carrillo Barrios
janelys.carrillo@laprensa.com.ni

La procuradora enal de Managua, María del Carmen Solórzano, pidió a la Sala Penal Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua que revoque la sentencia de sobreseimiento definitivo emitida a favor de ocho ex directivos del desaparecido Banco Interamericano (Interbank), denunciados el año pasado por los delitos de estafa y defraudación.

El proceso de revisión del fallo emitido el año pasado por el Juzgado Octavo de Distrito del Crimen de Managua continúa su curso en la Corte de Apelaciones, por lo que, en un intento por revertirlo, ayer la funcionaria expresó por escrito los agravios que el mismo le causó.

Los procesados en el caso Interbank para quienes la procuradora Solórzano pide sentencia de auto de segura y formal prisión, son los ex directivos José Félix Padilla, Francisco Somarriba, Manuel Cabrales Aráuz, Allan Abarca Mendoza, Julio César Arteaga y los hermanos Alex, Alvin y Saúl Centeno Roque.

En cambio, solicita al Tribunal de Segunda Instancia que confirme el sobreseimiento definitivoa favor de los también ex directivos Enrique Deshón Duquestrada, César Augusto Riguero, Javier Bone, Ricardo Bonilla, Edwin Zablah, María Haydée Icaza, Samuel Santos, Olga Bustamante y Jaime González.

Como se recordará, la retención de cheques, los embarques ficticios de café de exportación supuestamente por parte de los hermanos Centeno Roque, y el otorgamiento de avales por más de 19 millones de dólares a favor de un banco panameño, entre otras anomalías, habrían originado la descapitalización del Interbank, con la supuesta participación de sus ex directivos.

En representación de la Procuraduría, Solórzano indica que la resolución del 20 de octubre del año pasado le causa agravios, porque resolvió contra ley expresa al valorar indebidamente las declaraciones de los procesados.  
.


---

   
Otras Noticias

Alza sorpresiva en precio del agua

Redada de ilegales en Guatemala

Sismo ocasiona daños a todas las viviendas de adobe

Santiago vuelve a activarse

Retrasan elección de magistrados

Piden revocar fallo en caso Interbank

Transportistas dan espalda a Lewites

Universidades urgen transformaciones

Campesinos amenazan boicotear campaña del PLC

Discutirán conflicto de propiedad después de paro

Niño soldado pide poner fin a las guerras

Dengue y malaria entre principales causas de muerte

Policía recibe donación de equipos antinarcóticos

Roberto Terán se recupera de recaída

Crisis amenaza la condonación

Lewites fija tarifa en dos córdobas

Enjuician a madre que le metió crack a su hija