Trabajadores de Enitel dicen que fue subvalorada
 | Precio pagado fue de 60 por ciento menos del valor calculado por una consultora extranjera |
|
Noel Hernández Ramos
noel.hernandez@laprensa.com.ni
Trabajadores de la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel) denunciaron que la empresa fue subvalorada durante el último proceso de privatización, que dejó en manos privadas el 40 por ciento de las acciones y el contrato de administración, el pasado mes de diciembre.
Los trabajadores, que prefirieron mantenerse en el anonimato, dijeron tener en su poder documentos sobre los activos de la empresa en la que se refleja que Enitel tenía un valor de 192 millones de dólares a inicios de 2000.
LA PRENSA solicitó una versión sobre este tema a la Agencia de Publicidad Portal Noveli, encargada de la comunicación para Enitel, sin embargo no hubo respuesta a la solicitud.
De acuerdo con los trabajadores, los 83 millones de dólares que el Consorcio Telia-Swdtel pagó no constituyen el valor real de la empresa puesto que 33 millones fueron para pagar el 40 por ciento de las acciones de Enitel y los restantes 50 millones para comprar el contrato de administración.
“Realmente lo que hay es una subvaloración en el precio del 40 por ciento de la empresa, según datos que manejamos, porque por otra parte la empresa fue valorada por la firma Price Waterhouse en 200 millones de dólares, así lo dijo el entonces presidente de Enitel Pablo Ayón, en 1998”, comentaron los trabajadores.
Según los trabajadores, los documentos que tienen sobre los activos coinciden con las cifras de la firma consultora que mencionó Ayón en un reportaje que se publicó en la revista El Observador Económico, puesto que ahí se refleja que la suma de los activos es de más de 192 millones de dólares.
“Si la empresa vale aproximadamente 190 millones, el 40 por ciento debe valer 76 millones de dólares más el contrato de administración 50 millones, ellos debieron pagar honestamente 126 millones de dólares”, aseguraron los trabajadores.
De acuerdo con los trabajadores esto debe ser revisado, puesto que dentro del proceso de privatización hubo personas que ahora han estado vinculados a fraude contra el Estado.
“Hay que revisar eso, porque alguien mal intencionadamente perjudicó al Estado, quitándole aproximadamente 47 millones de dólares”, dijeron.
“Como trabajadores, un poco ignorantes en la materia, no concebimos por qué ellos aceptaron 33 millones nada más por el 40 por ciento de la empresa, cuando su valor es de más de 76 millones”, expresaron. 
|
