Denuncian intereses políticos detrás de fallo en caso Iniser
 |
|
|
Ramiro Jerez Montiel, apoderado legal del Instituto Nicaragüense de Seguros y Reaseguros. (LA PRENSA/Archivo) |
| |
Mirna Velásquez Sevilla
mirna.velasquez@laprensa.com.ni
Ramiro Jerez Montiel, apoderado legal del Instituto Nicaragüense de Seguros y Reaseguros (Iniser) criticó la sentencia dada por el Tribunal de Apelaciones de Managua en su contra, después que esa instancia decidió no continuar los trámites del juicio millonario que dicha institución enfrenta con Agroindustrial Azucarera S.A. (Agroinsa).
La decisión de la Sala Civil fue emitida después de un largo proceso de análisis, que finalmente encontró anómala la representación legal de Iniser, por la falta de un poder que no se adjuntó durante la apelación de una sentencia que ordenó pagar siete millones de dólares a Agroinsa por el daño en tres turbogeneradores, ocurrido en un accidente.
“Dicen ellos (los magistrados) que el recurso es improcedente. No es eso lo que debieron haber señalado, pero de algo tenían que agarrarse (...). Se ha empecinado –la sala– en desconocer el fondo del asunto, ¿por qué no quieren conocerlo? Porque saben que Agroinsa no tiene ningún asidero jurídico para reclamar”, dijo Jerez Montiel.
MAL MANEJO JURÍDICo
Cuestionó que la sentencia está llena de errores y calificó de grave el manejo de la técnica jurídica. “Un recurso es improcedente cuando está fuera de tiempo, por cuestión de forma, y el tercer caso es que la sentencia sea susceptible de recurso, que sea atacable”, explicó.
Añadió que el artículo 73 del Código de Procedimiento Civil, es claro al señalar que después de ser admitido el poder que le acredita como apoderado legal del Iniser en primera instancia, es decir en el Juzgado que conoció la causa, este mismo documento podrá utilizar en todos los trámites e incidentes del juicio, hasta la ejecución de una sentencia definitiva, por lo tanto no necesitó presentar otro.
INTERESES SANDINISTAS
Las motivaciones que condujeron a los magistrados de la Sala Civil Uno del Tribunal de Apelaciones a fallar a favor de la empresa azucarera, según Jerez Montiel, son meramente políticos y económicos.
“Quién es Agroinsa, cuál es el origen, quiénes forman parte de la directiva, quiénes son los dueños de Agroinsa? Esos son los que están peleando, en otras palabras, juez y parte, el Frente Sandinista. Ahí están en juego millones”, aseguró.
El próximo lunes Iniser recurrirá de casación ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), último recurso que la ley permite en un juicio. 
|
