Latin Pacific: No hay conflicto de interés
 |
|
 | Presidente de banco peruano dice que Tovar no trabaja
directamente con ellos |
|
Carlos Montoya, Presidente de Latin Pacific Capital. (LA PRENSA/ T.STARGARDTER) |
| |
Moisés Martínez
moises.martinez@laprensa.com.ni
El banco peruano Latin Pacific Capital negó que hubiese existido algún tipo de “conflicto de interés” de parte del consultor Javier Tovar durante la escogencia de la banca de inversiones del proceso de venta del 49 por ciento de las acciones de la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel), aún en manos del Estado
Carlos Montoya, presidente de esa institución, en entrevista con LA PRENSA aseguró que Tovar no trabaja directamente con ellos, y que éste jamás incidió para que este banco fuese escogido como el ganador en el proceso de selección de la banca de inversiones.
Cabe destacar que la propuesta económica del Latin Pacific Capital fue la más baja, al ser de 0.40 por ciento, mientras que el Banco Santander pidió un 3.25 por ciento del monto, producto de la venta de las acciones de Enitel.
Sin embargo, pese a que la propuesta integral del Latin Pacific fue la mejor, ésta fue descalificada por el supuesto conflicto de intereses de Tovar.
Asimismo, al reanudarse el proceso debido a este incidente, Latin Pacific no fue invitada de nuevo al proceso de selección de la banca de inversiones.
NO LO ATENDIERON
Montoya, quien vino de visita a Nicaragua para entrevistarse con el comité de privatización de Enitel, lamentó que ni el ministro Eduardo Montealegre, ni el presidente de la Unidad Residual de Enitel (Uretel), Carlos Fernández Roque, lo hayan querido atender para aclarar la situación en torno al Latin Pacific Capital, pese a sus constantes solicitudes telefónicas, por correo electrónico y personales.
De acuerdo con Montoya, Latin Pacific Capital trabaja con varias firmas especializadas en aspectos legales y consultorías técnicas.
La firma para la cual trabaja Tovar se llama Estudio Echecopar de Lima y ha trabajado dos veces en labores de consultoría con Latin Pacific.
“ No existe conflicto de interés alguno, ya que el señor Tovar no es empleado de Latin Pacific. Él es empleado de una firma que brinda asesorías en varios países del mundo, e incluso el señor Tovar ha participado en asesorías con algunos de los bancos que conformaban la lista corta, sin que esto implique algún problema ”, señaló Montoya.
De acuerdo con Montoya, el trabajo de Tovar fue evaluar las credenciales presentadas por los bancos invitados para ser la banca de inversiones para que con base en estos parámetros, las autoridades nicaragüenses definieron la “lista corta”, la cual fue aprobada por el Banco Mundial.
“Cuando se presentó la propuesta técnica de Latin Pacific, el nombre de Javier Tovar salió como parte del currículo de procesos para ser bancas de inversiones en lo que hemos participado, ya que él fue el asesor legal en los casos de Honduras y Ecuador. Pero en el caso de Enitel, el señor Tovar no participó en forma alguna en la propuesta de Latin Pacific”, relató Montoya.
“El Banco Mundial no iba a objetar el “conflicto de intereses” que vieron las autoridades nicaragüenses, porque ellos son los proveedores de los fondos, pero no se van a poner a discutir con un gobierno sobre un caso como este. Por lo tanto, ellos iban a aprobar todo lo que dijeran las autoridades nicaragüenses”, finalizó Montoya. 
|
