CSJ “advierte” a jueces costeños
Ary Neil Pantoja
aryneil.pantoja@laprensa.com.ni
“Hubo advertencias”. Esta fue la frase con la que el Presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Guillermo Vargas Sandino, resumió la reunión sostenida ayer con los jueces y magistrados de los Tribunales de Apelaciones de las Regiones Autónomas Atlántico Norte y Sur (RAAN y RAAS respectivamente), para analizar la actuación de dichos funcionarios en casos de narcotráfico.
VARGAS: SIEMPRE HAY ADVERTENCIAS
Vargas Sandino agregó que “siempre hay advertencias en general y no van dirigidas a nadie en particular, porque no vamos a estar analizando, ni era un juicio de residencia para cada uno de los funcionarios, era un juicio para información tanto de la Sala Penal como de la Comisión Disciplinaria”, dijo.
La reunión fue también con los miembros de la Comisión de Régimen Disciplinario la que, según su presidente Rafael Solís, tuvo como objetivo expresarle a los jueces y magistrados de Apelaciones “la preocupación” de la Corte Suprema sobre la imagen negativa del Poder Judicial, tras las publicaciones del diario LA PRENSA sobre el supuesto vínculo entre jefes policiales, jueces y magistrados de las Regiones Autónomas, con el narcotráfico internacional.
Solís señaló que este encuentro no fue para destituir a nadie ni mucho menos para iniciar una investigación en particular, sino más bien para conversar con los jueces y magistrados de Apelaciones a fin de conocer su versión sobre los hechos “denunciados en los medios de comunicación” y advertirles sobre el cuidado que deben tener al procesar casos de narcotráfico.
LIBERACIÓN DE REOS ACUSADOS DE NARCOTRÁFICO
Pese a que ninguno de los funcionarios judiciales citados quiso hablar ante los medios de comunicación, Solís señaló que también preocupa a los miembros de la Comisión de Régimen Disciplinario, la liberación de varios reos acusados de narcotráfico, contraviniendo la Ley de Estupefacientes, Sicotrópicos y Otras Sustancias Controladas (Ley 285).
Solís señaló que cada uno de los jueces informó verbalmente sobre su actuación en algunos casos de relevancia y que la mayoría son procesos judiciales que se ventilan bajo el Código de Instrucción Criminal (In), es decir el código “viejo”.
A la reunión asistieron los presidentes de los Tribunales de Apelaciones de la RAAN y RAAS, Tito Leonel Silva Céspedes y Jorge Úbeda Picado, respectivamente. Los jueces Silvio Alberto Pichardo, juez Único Local y de Distrito (con el In); Victorino Estrada Flores, juez de Distrito Único de Siuna y su suplente Fulgencio Gregorio Velásquez.
También estuvieron Julio Acuña Cambronero, juez de Distrito Penal de Bluefields con el Código de Procedimiento Penal (CPP) y su suplente Maritza Caballero; Anabel Omier Ramírez, juez de Distrito Civil y Penal (con el In) de Bluefields y su suplente en el ámbito Civil, Elías José Díaz Lanuza; Sara Espinoza, juez Penal de Distrito de Puerto Cabezas y su suplente Alba Pérez Aburto; y Jacqueline Toruño Ibarra, juez de Distrito Penal (con el In) en Las Minas.
HAY QUE CORREGIR ERRORES
Guillermo Vargas Sandino:
“No podemos revisar expediente por expediente, pero vemos con las estadísticas, que ha ido mejorando (la aplicación del nuevo procedimiento en casos de narcotráfico). Pero nos preocupan algunos aspectos administrativos que se abordaron y que se tienen que seguir abordando porque eso desmejora la calidad de la administración de justicia”.
Rafael Solís Cerda:
“La mayoría de casos donde hay muchas libertades (de reos) son referidas al Código de Instrucción Criminal (In), en cuanto a que no hubo pruebas, los peritajes policiales no fueron correctos, hay muchas nulidades, pero ya en los juicios del Código de Procedimiento Penal (CPP), se están llevando mejor. Hay más responsabilidad de la Policía y la Fiscalía”.
Alba Luz Ramos:
“Hay un problema de coordinación en el trabajo conjunto que deberían realizar la Fiscalía, la Policía y los jueces, y en muchas ocasiones los judiciales sobreseen a los acusados por falta de pruebas o porque la Policía o la Fiscalía no hicieron las cosas como lo manda la ley o no mandaron (al Juzgado) las pruebas suficientes”.
MEDIOS EXAGERARON
El Presidente de la Comisión de Régimen Disciplinario de la Corte Suprema de Justicia, Rafael Solís, dijo que los medios de comunicación exageraron en torno a las estadísticas sobre la liberación de reos acusados de narcotráfico por parte de los jueces de las Regiones Autónomas. 
|
