Critican exclusión de Saborío de posible debate
 |
|
|
Aníbal Zúniga. |
| |
William Briones Loáisiga
william.briones@laprensa.com.ni
Mucha controversia provocó la posibilidad de un debate entre los candidatos presidenciales Daniel Ortega, del Frente Sandinista (FSLN), y Enrique Bolaños, del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), del que aparentemente ha sido excluido Alberto Saborío, del Partido Conservador (PC).
Aníbal Zúniga, jefe de campaña del PC, consideró el hecho como “una posición excluyente que subvalora la capacidad del Partido Conservador”. “Esa es una expresión prepotente, recuerden que en política no existen enemigos pequeños. Hasta ahora, no todo está dicho”, advirtió.
“El candidato asistirá a cuanto debate sea invitado para presentar el programa político, social y educativo que este sábado concluirá una comisión de juristas que integran el candidato Alberto Saborío, Denis Plata, Hernaldo Zúniga, Edgard Paguaga y Elvin Morales Barquero”, dijo.
Aseguró que para el PC es prioritario debatir este programa con los otros dos candidatos presidenciales para contrarrestar con hechos los programas de gobierno que han publicado el FSLN y PLC. “Pero insistimos que debe debatirse un plan de gobierno legislativo”, indicó.
TAMBIEN DEBATES ENTRE DIPUTADOS
Mónica Baltodano, diputada por el FSLN, coincidió con Zúniga en que debe brindarse importancia a los debates de los candidatos a diputados y no centrarse en los presidenciales. “No se demanda que los candidatos a diputados se comprometan a hacer leyes. Vamos a votar por una lista de candidatos a diputados sin saber qué van a hacer. El compromiso no es sólo de los candidatos presidenciales”, advirtió Baltodano.
Aunque descartó la necesidad de ese debate, consideró que en caso de ocurrir, debe realizarse entre todos los candidatos.
Wilfredo Navarro, diputado del PLC, consideró que en toda campaña electoral es necesario un debate para que los candidatos expongan sus programas de gobierno y la población pueda escoger entre las opciones que se le presentan.
“El temor al debate demuestra la debilidad de quien no quiere debatir y que no quiere presentar un proyecto que se corresponda a las necesidades del país. Quien rehúye es porque esconde algo”, dijo.
Explicó que la importancia de un debate radica en que “Bolaños le va a decir la verdad en su cara (a Ortega), y no va a poder rebatir los planteamientos de don Enrique”, advirtió. 
|
