Escritores se pronuncian por voto en blanco
 |
|
 | Ramírez, Belli y Cardenal, dicen que el FSLN y el PLC “representan el pasado” |
|
|
| |
José Adán Silva
jadan.silva@laprensa.com.ni
Tres de los más prestigiosos escritores nicaragüenses, ex simpatizantes y funcionarios sandinistas, manifestaron ayer por medio de un pronunciamiento público su decisión de mantener una posición crítica frente a los dos principales partidos políticos y candidatos que participan en las principales elecciones.
Sergio Ramírez Mercado, Ernesto Cardenal y Gioconda Belli, los dos últimos fuera del país, son quienes firman el pronunciamiento.
“La posibilidad de que el FSLN gane las elecciones de este año, ha vuelto a generar interés entre quienes vieron en la revolución triunfante de 1979 una esperanza cuyas promesas frustró la guerra y la intervención extranjera, así como muchos errores manifiestos de sus dirigentes, que se alejaron de los ideales éticos de Sandino”, dice parte del texto.
Agregan que “a partir de entonces la miseria se ha agravado, la riqueza se concentra cada vez en menos manos, y los escándalos de corrupción se suceden uno tras otro. La responsabilidad moral que debe obligar a los gobernantes en una sociedad democrática ha sido sustituida por el engaño y el cinismo, y la sociedad se ve presa del desencanto y de la desesperanza”.
Expresan que del FSLN “no quedan más que las apariencias, los colores y la retórica” y que “su dirigencia ha abandonado los presupuestos éticos que un día inspiraron nuevas esperanzas para Nicaragua. Ha recurrido a pactos y maniobras amañadas, y no ha vacilado en descabezar otras alternativas políticas, o volverlas sus rehenes, con el sólo el objetivo de que Daniel Ortega retorne a la Presidencia del país en su tercer intento”.
Ellos opinan que la democracia “se encuentra secuestrada hoy en día en Nicaragua por la voluntad arbitraria de dos caudillos, Arnoldo Alemán y Daniel Ortega, que a través de un pacto en la sombra han cercenado la pluralidad de opciones políticas, obligando a muchos a escoger lo que consideran un mal menor, o a abstenerse de ejercer el voto”.
El texto, confirmado por Ramírez Mercado, concluye con que ellos no pueden “renunciar a nuestra conciencia crítica”, y que por lo tanto, “y por respeto a la democracia, no votaremos mientras no recuperemos la plena libertad de elegir”. 
|
