“Periodismo es hipócrita”
 |
|
 | Benard frente a críticas y elogios |
|
Marvin Benard, big leaguer nicaragüense de los Gigantes de San Francisco. |
| |
Edgard Tijerino M.
SAN FRANCISCO.-¡Qué difícil es ser periodista! Todo depende de cómo puedas juzgar y opinar sobre hechos y personas, quedando abierto al contragolpe... El periodismo no es complaciente y puede resultar “canalla”, como apunta Tom Wolfe en su último y magistral libro. Bueno, Marat diría: “La objetividad es la culpable”.
“Yo no hago caso de lo que dicen de mí a favor o en contra... He visto que los periodistas son unos hipócritas. Si andas bien, dicen grandes cosas de ti, y si andas mal, te acaban... No valoran el esfuerzo que haces porque las cosas anden bien”, me dice agresivamente, sin esconder su molestia, Marvin Benard en el Club House de los Gigantes, mientras se estira en un sofá y apaga su Walkman.
¿Es general esa opinión cultivada a lo largo de estos años?
“No sé si es correcto hacerlo porque yo sólo he jugado aquí, pero lo que me dicen otros peloteros es que eso ocurre en todas partes, así como las reacciones de los fanáticos... Te ovacionan, y te abuchean... Uno tiene que acostumbrarse, y te molesta porque no todos los días las cosas salen bien... De eso deberían estar claros”
El problema del periodismo es que en el caso de las actuaciones, cabalga sobre la resultante... Tom Cruise es elogiado por películas como Nacido el 4 de Julio y Magnolia, y criticado por otras... Hay libros calificados como excelentes de Tom Wolfe y otros considerados mediocres... Lo mismo pasa con los atletas y con todos los que están actuando...
“¿Y qué hacen con el aspecto humano? El esfuerzo, la entrega y tantas otras cosas que inciden”.
Recuerda, Marvin que sobre todo el béisbol, es asunto de cifras, Marvin... Vales tanto y sos tan importante como las estadísticas indican... Recibiste un buen contrato en cierto momento, pero si la discusión ha sido en este momento, otra hubiera sido la oferta...
“Tú tienes que tener suficientes oportunidades para demostrar verdaderamente tu valía... No se trata de algo automático como pretenden los periodistas y los ejecutivos de un equipo.”
Cómo periodista...¿Qué tipo de enfoque harías frente a una situación como la de Marvin Benard?
“Bueno, yo me concentraría en el trabajo que estoy haciendo como atleta... Reconocer que eso no es fácil, pero que no siempre las cosas salen bien”
El periodista y el público se manejan de acuerdo a las expectativas.
“De acuerdo, pero uno no es una máquina.”
La valoración es la resultante de una serie de actuaciones, de varias temporadas, no de un momento en lo particular... De eso depende que el cronista y el aficionado hagan cálculos y ubiquen al atleta en cierto nivel de exigencia.
“Claro, para el periodista es fácil desde afuera, lo mismo para los aficionados... Ellos buscan qué ovacionar y qué abuchear... Yo soy fanático del básquet, del fútbol americano, y voy a distraerme, a ver un buen espectáculo, a comprender el esfuerzo... Eso es lo que yo pido”.
Pero, ni vos ni yo establecemos las llamadas “reglas de la valoración”... Están ahí, desde antes de Babe Ruth y de las crónicas de Red Smith y Shirley Povich.
“Yo sé, yo sé, y he visto cómo uno batalla con las exigencias... Recuerdo que en el 99 conecté 16 jonrones, y escribieron, puede batear 20, y si me quedo corto, las críticas llueven”.
Apago la grabadora y pienso: Ciertamente, no es fácil ser periodista...No se puede quedar bien con todos, todo el tiempo si juzgas las actuaciones, pero, ¿es tan complicado entender eso? No debería serlo, pero quienes se sienten afectados por las opiniones, se consideraran agredidos y dirán que los periodistas somos redondos y venimos en cajas cuadradas.
Ni modo... La vida seguirá igual. 
|
